COVID-19-Impfung: Neue Daten, neue Empfehlungen
Eine COVID-19-Impfung bleibt auch in der Saison 2026/27 für Menschen mit erhöhtem Infektionsrisiko relevant. Gleichzeitig hat die Ständige Impfkommission (STIKO) im Juli 2026 ihre Empfehlungen an die inzwischen hohe Grundimmunität in der Bevölkerung angepasst.
Hintergrund ist, dass ein Großteil der erwachsenen Bevölkerung inzwischen durch wiederholte Kontakte mit SARS-CoV-2 – durch Impfungen und Infektionen – ausreichend vor schweren Verläufen geschützt ist. Deshalb entfällt die allgemeine Impfempfehlung. Eine jährliche Auffrischimpfung wird für gesunde Menschen nun erst ab 75 Jahren empfohlen – zuvor lag die Altersgrenze bei 60 Jahren.
Fokus stärker auf Risikogruppen
Für Menschen mit einem erhöhten Risiko für einen schweren COVID-19-Verlauf bleibt die jährliche Impfung dagegen empfohlen. Dazu gehören unter anderem Menschen mit bestimmten chronischen Erkrankungen, Bewohner*innen von Pflegeeinrichtungen sowie Menschen mit relevanter Immunschwäche. Auch bestimmte Schwangere sowie medizinisches und pflegerisches Personal mit direktem Patient*innen- oder Bewohner*innenkontakt gehören weiterhin zu den Gruppen, denen eine Impfung empfohlen wird.
Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat diese Änderungen Anfang September in die Schutzimpfungs-Richtlinie übernommen. Damit haben sie auch Auswirkungen darauf, für welche Personengruppen die gesetzliche Krankenversicherung die Auffrischungsimpfung übernimmt. Dazu gehören auch Menschen mit Long COVID, Post COVID oder postakutem Infektionssyndrom (PAIS).
Neu ist außerdem die Empfehlung, die COVID-19-Impfung möglichst im Spätsommer oder Frühherbst durchzuführen. Eine gleichzeitige Impfung gegen COVID-19 und Influenza bleibt möglich.
Studie untersuchen Einflüsse auf Wirksamkeit und Verträglichkeit
Eine im Fachjournal JAMA Network Open veröffentlichte europäische Studie zur Saison 2025/26 zeigt, dass die COVID-19-Impfung ältere Menschen weiterhin vor symptomatischer Erkrankung schützt. In die Untersuchung flossen Daten von 2.046 Menschen aus fünf europäischen Ländern ein, die wegen akuter Atemwegssymptome ärztlich untersucht und auf SARS-CoV-2 getestet wurden. Ihr medianes Alter lag bei 72 (in der Fallgruppe) beziehungsweise 73 Jahren (in der wesentlich größeren Kontrollgruppe). Bei älteren Erwachsenen lag die Wirksamkeit laut dieser Studie innerhalb der ersten zwei Monate nach der Impfung bei etwa 55 Prozent. Die Autor*innen weisen aufgrund der kleinen Stichprobe Covid-19-Infizierter und der insgesamt niedrigen Impfquote auf Einschränkungen der Studie hin.
Eine in der Fachzeitschrift Nature bereits vorveröffentlichte Studie beschäftigt sich mit einem bislang wenig untersuchten Aspekt: dem Zeitpunkt der Impfung im Menstruationszyklus. Die Auswertung von Daten aus den Jahren 2021 und 2022 von 1.474 Nutzerinnen einer Zyklus-App zeigte, dass Frauen, die in der ersten Zyklushälfte (Follikelphase) geimpft wurden, häufiger über Impfnebenwirkungen berichteten. Die Wahrscheinlichkeit für selbst berichtete Impfreaktionen lag bei ihnen 35 Prozent höher.
Gleichzeitig trat bei den Frauen, die in der ersten Zyklushälfte geimpft wurden, eine SARS-CoV-2-Infektion im Median später auf: nach 200 Tagen gegenüber 164 Tagen bei einer Impfung in der zweiten Zyklushälfte (Lutealphase). Insgesamt entwickelten 82 der 1.474 Teilnehmerinnen während des Beobachtungszeitraums (bis zu 372 Tagen) eine Infektion.
Die Ergebnisse sind zwar noch kein Anlass, den Impfzeitpunkt gezielt nach dem Menstruationszyklus auszurichten, zumal die Studie auf selbstberichteten Daten beruht und die Zahl der Infektionen klein war. Sie liefert jedoch einen Hinweis darauf, dass hormonelle und zyklusbezogene Faktoren bei der Erforschung von Impfreaktionen stärker berücksichtigt werden sollten. Die Follikelphase scheint mit einer höheren Immunantwort einherzugehen.
Zum Weiterlesen:
- Studie: COVID-19 Vaccine Effectiveness Among Older Adults – https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2850251?
- Beschluss der STIKO: https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/13784.2/EB-28-2026_10-25646-14286-2.pdf?isAllowed=y&sequence=7&
- Beschluss des G-BA: https://www.g-ba.de/downloads/39-261-8001/2026-09-03_SI-RL_COVID-Impfung.pdf
- Studie: Menstrual cycle phase and its association with COVID-19 vaccine outcomes among period tracking app users: https://www.nature.com/articles/s44294-026-00150-x
Diesen Beitrag teilen:
Über Telegram teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf LinkedIn teilen
Per E-Mail teilen
Vielleicht interessiert Sie auch
Details zur Qualitätssicherung der gesundheitsbezogenen Inhalte lesen Sie bitte in unserem Methodenpapier.